“國資”背景此前是不少網貸平臺增信的方式之一，不過，其中不少國資背景存在水分，掛名問題凸顯，實際“國資系”平臺占比僅一成。此外，由于一連串的爆雷事件，網貸平臺原本光鮮亮麗的“國資系”外衣正逐漸蒙塵。

據網貸之家6月5日發布的數據顯示，截至2018年5月底，正常運營的P2P網貸平臺共有1872家，其中國資系P2P網貸平臺共有225家，而國資控股平臺與國資參股平臺分別為87家、138家，占比分別為38.67%、61.33%。帶有國資光環的平臺是P2P網貸平臺中的少數，而“國資血脈更為純正”的國資控股平臺數量更少、占比更低。

隨著網貸行業風險加速暴露，濫用“國資系”標簽的P2P網貸平臺也逐漸被曝光。今年2月打著央企控股旗號的網貸平臺巨財網就被中國核工業集團撇清關系。

早在2016年，國務院國資委、銀監會召開了10家P2P平臺和3家國有企業參加的座談會。國資委彼時通知稱，近年來，以國資系為標簽的網貸平臺迅速發展，但部分網貸平臺濫用國資系標簽過度營銷，潛藏金融風險，暴露的問題不斷增多。據網貸之家數據顯示，截至5月底，已有55家國資系P2P平臺出現問題。

需要指出的是，除了偽國資平臺問題之外，國資控股網貸平臺也存在備案阻礙。在業務類型上，國資控股平臺主要涉及到消費金融、供應鏈金融、汽車金融、三農金融四大業務。其中涉及到汽車金融的平臺最多，87家國資控股平臺中，共有32家布局汽車抵押、汽車質押、以租代購等汽車金融業務。同時，供應鏈金融也受到國資控股平臺的青睞，有30家平臺業務涉及到供應鏈金融。

在備案整改情況方面，87家國資控股平臺中，有55家已經與銀行完成直接存管系統對接并上線，占比達到63.22%。國資控股平臺在銀行存管的上線比例上表現較為出色，其上線比例顯著高于P2P網貸行業水平。不過，在三級等保、財務審計報告及逾期的信息披露方面依然存在很大的改善空間。分析人士提醒，國資系平臺的股東背景實力參差不齊，也不乏有些假國資摻雜其中，投資人應理性看待。除了股東背景之外，平臺合規進展、運營能力、信息透明度等方面都需投資人留意。（摘自—東方財富網）